Éva Chibane et Thibault Quartier
Le préfet avait pris un arrêté mardi (lire notre article) pour interdire sa venue, mais dès le lendemain, le rappeur ainsi que Territoire de Musique, qui organise Les Eurockéennes, avait déposé un référé-liberté devant le tribunal administratif de Besançon. L’audience s’est tenue ce jeudi 3 juillet dans l’après-midi. Et ce vendredi, le tribunal administratif annonce maintenir l’interdiction du concert.
En dehors du risque de trouble à l’ordre public, le tribunal administratif rappelle, dans un communiqué de presse, que « le préfet justifie également sa décision par le contexte géopolitique, particulièrement tendu faisant craindre que de tels propos n’engendrent des réactions violentes et des débordements parmi les festivaliers ».
Les requérants se défendaient ainsi : « Le chanteur et les organisateurs invoquaient l’atteinte grave et manifestement illégale portée par cette interdiction à la liberté d’expression et de libre communication des idées, la liberté de réunion, d’entreprendre et d’accès aux œuvres culturelles et, pour l’association, à la liberté de programmation des organisateurs d’évènements culturels. »
Le tribunal confirme l'apologie du nazisme
Le tribunal a étudié le contenu des chansons, indique-t-il. « Ces textes font effectivement l’apologie du nazisme ou du racisme et comportent une incitation à la haine, la violence ou la discrimination contre des groupes de personnes identifiés », note le tribunal administratif.
« Même si les débordements sont susceptibles d’être maîtrisés par les forces de l’ordre et le service d’ordre des organisateurs », convient le tribunal, « le trouble immatériel à l’ordre public occasionné par les paroles du rappeur Freeze Corleone est tel qu’il suffit à écarter toute atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales invoquées ».
"Garante de la liberté de programmation"
Invité jeudi matin sur France Info, le directeur des Eurockéennes, Jean-Paul Roland, a réagi à la situation : « Ce que nous défendons, qu’on aime ou qu’on n’aime pas Freeze Corleone, c’est la liberté de programmation, le libre accès aux œuvres culturelles. Les valeurs que nous portons dans ce festival sont des valeurs de générosité, de tolérance. » Il a également rappelé que tous les artistes programmés aux Eurockéennes signent une clause dite de « comportement de l’artiste », qui réaffirme les valeurs de fraternité promues par le festival.
Et d’ajouter : « On voit bien qu’il y a des récupérations, en tout cas sur des sujets culturels, que la bataille de la culture est engagée. Des associations comme la nôtre doivent effectivement être les garantes de cette liberté de programmation. » Le directeur a cité plusieurs précédents qui avaient suscité la controverse, comme Marilyn Manson ou Orelsan.
Déjà des concerts annulés pour Freeze Corleone
Le rappeur Freeze Corleone est régulièrement accusé d’antisémitisme et d’homophobie. S’il n’a jamais été condamné pour ses textes, plusieurs de ses concerts ont déjà été annulés, ces derniers mois, à Lille, Lyon ou encore Nantes. En 2023, à Rennes, la municipalité avait voulu interdire le concert ; le Conseil d’État avait rejeté sa demande. Des concerts avaient aussi été autorisés à Paris. L’artiste est coutumier de la procédure. Début 2024, le parquet de Nice a ouvert une enquête préliminaire à l’encontre du rappeur pour « apologie du terrorisme » ; il faisait des références, dans une chanson, à l’attentat du 14 juillet 2016, à Nice, qui a provoqué la mort de 86 personnes et blessé 458 autres.
Jeudi, les conseillers départementaux s’étaient émus de cette programmation (lire notre article). « Ce personnage revendique clairement d’utiliser la polémique pour se faire de l’argent », regrettait, à ce titre, Isabelle Mougin, conseillère départementale de gauche. Elle avait ajouté : « Je soupçonne qu’il y ait un fond mercantiliste dans le choix de ce chanteur. » Le député du Rassemblement national, Guillaume Bigot, avait alerté les autorités de ce choix de programmation (lire notre article).
Le référé-liberté est une procédure d’urgence qui permet de saisir le juge des référés afin qu’il prenne rapidement des mesures pour préserver l’exercice d’une liberté fondamentale, lorsqu’une atteinte grave et manifestement illégale de l’administration est invoquée. Dans ce cadre, l’artiste et son équipe de production estimaient que l’arrêté préfectoral portait atteinte à sa liberté d’expression.
