Le 30 janvier, un homme de 68 ans, qui accompagnait sa belle-fille et l’enfant de celle-ci à un rendez-vous médical pour un vaccin, agresse le médecin généraliste d’Audincourt qui refuse de le prendre avec du retard, le poussant au sol. Des faits corroborés par la secrétaire ainsi qu’une patiente sur place, qui vaudront sept jours d’incapacité temporaire totale au médecin et une blessure au ménisque.
Le prévenu nie les faits. Il n’a pas agressé le Dr Cecen. Pleurant à chaudes larmes durant la moitié du procès, il s’émeut entre deux sanglots : « Tout ça pour une petite piqûre qui aurait pris deux minutes. » Il tente tout pour se défendre : la secrétaire aurait corroboré la version du médecin pour ne pas perdre son emploi et la patiente pour ne pas perdre son médecin traitant dans un contexte de pénurie médical. Il explique avoir entraîné au sol le médecin alors qu’il s’apprêtait lui-même à tomber. « J’ai tenté de me rattraper à lui et nous sommes tombés. »
Ne pas s'habituer aux violences
Le jugement était très attendu, alors que Gabriel Attal a annoncé lors de son discours de politique générale donner gain de cause aux médecins lésés par ceux qui ne viennent pas aux rendez-vous en faisant payer les consultations avec la “taxe lapin”. Et que dans le nord Franche-Comté, la pénurie médicale est prégnante et crée des tensions importantes en termes de recrutements et d’attractivité. Dans l’aire urbaine, une personne sur quatre ne dispose pas de médecin traitant.
Les réquisitions du procureur de la République, Paul-Édouard Lallois, sont fermes : quatre mois de prison avec sursis, inéligibilité durant cinq ans et interdiction d’approcher le cabinet médical du médecin d’Audincourt pendant deux ans. « Il n’est pas question que ce monsieur serve d’exemple. J’ai horreur de cela. Il faut personnaliser la peine. Mais il n’est pas acceptable que l’on s’habitue à toutes les petites violences de la vie quotidienne, ni que l’on trouve cela normal », a-t-il martelé, questionnant l’homme durant le procès avec une certaine ténacité.
« Elle ne doit pas devenir habituelle », a-t-il déclaré lors du procès. Rappelant que, chaque jour, 65 agressions physiques et verbales étaient recensées par les professionnels de santé. « J’ai fait le choix de la comparution immédiate, car toute agression envers le service public doit avoir une réponse ferme, systématique et rapide. Il faut mettre un terme à ces agissements qui mettent fin au pacte républicain. Sinon, c’est la porte ouverte à tout. »
Un postulat contesté par l’avocate du prévenu, Me Rosa Kupper qui estime « avoir l’impression qu’au contraire, on veut faire de cet homme un exemple ». Elle plaide l’exagération autour de cette comparution immédiate.
« Un jugement très clément »
Après environ une demi-heure de délibération, la présidente d’audience du tribunal correctionnel a exigé de l’homme un stage de citoyenneté à réaliser dans les six mois. Il est inéligible pendant deux ans et ne doit pas s’approcher du cabinet du médecin pendant la même période. Les dommages et intérêts devront encore être estimés après un examen médical plus poussé, mais une somme minimum de 1 002 euros a été actée. Entouré d’une vingtaine de médecins en blouse blanche venus le soutenir, Baris Cecen baisse la tête. « Ridicule », « N’importe quoi »: les commentaires ont fusé en sortant de la salle au sujet du délibéré.
C’est la troisième fois que le Dr Baris Cecen, installé dans le quartier des Forges, note une agression à son cabinet. Il n’est pourtant installé que depuis deux ans à Audincourt. « On a fêté nos deux ans le 21 février; c’était un drôle d’anniversaire. » Deux fois à son égard, une fois à l’égard de sa secrétaire. La première, de la part d’un patient qui était à la recherche d’un substitut narcotique. La seconde de la part d’une personne qui se trouvait dans l’incapacité de régler la consultation. « Ce jugement est un mauvais exemple. Il montre qu’on peut agresser un médecin en toute impunité. Il faudra que l’un de nous se fasse poignarder ou tuer pour que cela bouge », a-t-il commenté, très déçu de l’issue du procès.
Le jugement était très attendu, notamment par le maire d’Audincourt et ancien sénateur (PS) Martial Bourquin, qui a contribué largement à médiatiser l’affaire. « Les médecins se sentent seuls et démunis. Les incivilités et les violences physiques ou verbales progressent. Nous devons protéger nos soignants », avait-il déclaré lors d’une conférence de presse, début février.
Ce mardi, il déclare trouver le jugement « très clément ». « Il aurait fallu une peine plus exemplaire. L’avocat a plaidé pour que l’homme ne fasse pas les frais des violences en France. Mais un stage, ce n’est vraiment pas grand-chose. Si on continue à ne pas prendre en compte cette violence vis-à-vis des personnels soignants, on risque de le regretter très cher. »
Il souhaite qu’Audincourt devienne un territoire pilote en termes de sécurité. Il évoque l’installation d’un système de vidéoprotection, mais aussi la mise en place d’un bouton secours qui sera relié à une société de sécurité ou au commissariat qui pourra ensuite intervenir (lire ici).
