[Tribune] « L’action de nos militaires n’est guère compatible avec les 35 heures »

Leur imposer les dispositions de la directive européenne se traduirait immédiatement : soit par la nécessité de compenser substantiellement les vides créés (en termes d’effectifs et de budget) ; soit de renoncer à certaines de leurs missions. Mais si la Cour de Justice de l’UE devait donner suite à ce mauvais combat, elle fragiliserait surtout l’Union elle-même. Elle porterait un rude coup à une armée française de métier, qui est, depuis le départ des Britanniques, la plus puissante force opérationnelle de l’UE. Déployée sur tous les continents, l’armée française est un acteur fondamental de la sécurité européenne. Limiter son action et mettre en danger les Européens pour des raisons liées au temps de travail est inimaginable.

Enfin, et ce n’est pas le moins grave, la solution juridique proposée revient à faire passer une directive avant le traité, au mépris de la hiérarchie des normes qui est la base de l’état de droit européen. L’avocat général semble vouloir neutraliser l’article 4.2 du Traité sur l’Union européenne, qui réserve aux États-membres la compétence en matière de sécurité nationale. Ce serait une atteinte intolérable au contrat qui lie les États souverains associés à la construction européenne.

Pour ces raisons, nous affirmons pendant qu’il en est temps, une opposition formelle aux conclusions de l’avocat général. Si l’on veut bien regarder le monde tel qu’il est, on ne peut que constater que nos militaires ne seront jamais des travailleurs comme les autres. Sauf à vouloir faire d’eux des herbivores parmi les carnivores.